Bonjour ! Je voulais savoir si un anti-défenseur existait dans ce petit monde de stratégie. Avec des attaques qui touchent indirectement l'adversaire (picots,piège de roc, poison,brulure,confusion...) ou des attaque qui enlèvent toujours un certain nombre de pv genre sonicboom, draco-rage,frappe atlas...et aussi des attaques sol. Bah oui. Le type roche, acier et poison ont une faiblesse commune: le sol. et ils sont plutôt défensifs physiques que spécial. Alors un anti-staller qui connait telluriforce fera un massacre ! Bref, ce rôle existe ? Si oui,comment s'appelle-t-il ?  

Y'a deux sortes "d'anti-stallers" :

Les Stall Breakers, qui vont avoir une versatilité intéressante pour toucher à peu près tous les stallers efficacement. Ce sont des Pokémon style Simiabraz CB qui s'occupe bien des stallers 6G.

Les Stallers. C'est bête d'utiliser un staller contre un autre staller mais c'est très courant. On appelle ça lancer une Stall War. Le classique dans ce rôle est Leuphorie qui peut faire Toxic tout en se protégeant de ceux des autres via Heal Bell.

Ya un move qui est très peu usité mais j'ai essayé de placer plusieurs fois, qui peut être utile contre des stallers: Croc fatal
Ca retire à tous les coups 50% de la vie restante de l'adversaire, donc jtrouve ça pratique pour entamer les trucs trop résistants, mais c'est à faire qu'une fois puisqu'ensuite ça retire 25% de la vie totale s'il ne s'est pas soigné, puis 12.5% etc..

Bon ça c'est de la théorie, mais je pense qu'il ya une raison à ce que ça soit si peu joué

D'ailleurs en parlant de stallbreaker je me pose une question.

Est-ce que l'on pourrait considérer un utilisateur de taunt (+ farceur généralement) à la manière d'un farfaduvet / léopardus / tenefix comme un stallbreaker?

Taunt (provoc) détruit la plupart des stallers et les force au switch donc je pense qu'on peut les considérer comme des contres.