T'es genre la seule personne contre son ban.
Non mais vraiment, Swirlix rendait le LC très chiant, il a juste mérité son ban.

Ben bizarrement j'en rencontrais très peu. Et les quelques que j'ai rencontré il me semble que je les ai battu assez facilement. De plus je l'avais dans ma team donc...
J’espère avoir précisé mon point de vue !

Tu peux être tombé contre des noob. Mais franchement je ne pense pas qu'il existe aucun argument CONTRE le ban de Swirlix ^^"

Les méga-gemmes de Gardevoir et Charmina montent en OU, mais pas les pokémons. C'est quand même rassurant ces 2 méga-évos étaient  cheatés pour l'UU

Pour compléter Pokepixel, voici une liste de tout ce qui est banni du UU (BL) (avec des images parce que j'ai du temps à perdre) :

Brutapode
Charminite
Crachin
Démétéros
Deoxys-Defense
Deoxys-Vitesse
Dimoret
Etouraptor
Excavarenne
Fulguris-Totémique
Gardevoirite
Kyurem-Noir
Manaphy
Scarhinoite
Sécheresse
Siderella
Terrakium

Excavarenne (Exacaver + Lapin de Garenne ) .
Merci pour la MAJ,même si je joue pas UU .

Merci, je retiendrai jamais son nom français je crois.  (du coup pokébip s'est trompé sur son nom)
Puis osef de lui, vive Bunnelby (Sapereau).

Montent en OU : Electhor / Keldeo / Leveinard / Kyurem-Blanc / Deoxys-Défense / Terrakion / Manaphy / Deoxys-Vitesse / Démétéros / Latias.

Descendent en UU : Donphan / Trousselin / Staross / Queulorior / Tentacruel / Tenefix / Crustabri / Foretress / Mygavolt / Drattak / Désséliande.

[21:46:49] @ Babrutas : DONPHAN JE L'AIME <333333
[21:46:50] @ Kirth : SABLEYEEE KLOYSTER <3<3<3<3<3

Voilà voilà...

Kirth a aussi parlé de Staross, qu'il menacerait Azelma de changer son skin et tout et tout..

Ah bon ? Je l'ai raté ça... pourtant j'ai refait toute la conv' pour retrouver les extraits

[EDIT] Un jour plus tard en relisant mon message je me rends compte que Sableye et Cloyster ce sont Ténéfix et Crustabri... Oui bien sûr qu'il en a parlé mais j'étais persuadé de l'avoir mis...

Le UU devient vraiment de l'OU...

Oui staross passe en uu aussi

Ban de l'UU de Brutalibré, de la Démolossite, de Drattak, de Magnezone, de Tranchondon, de Trioxhydre, de Colhomard, de Trousselin et surtout DE VANTARDISE YOUHOU.
http://www.smogon.com/forums/threads/xy-uu-council-tiering-system-info.3500310/

Le ban de Swagger est une vaste blague...

Yen a qui ne seront pas restés longtemps...

Ok. Colhomard viré de l'UU, perso je prends ça pour une blague, bien qu'il ai était up ( Aqua Jet, c'est cool, mais ça ne fait pas tout ) il ne fera strictement rien en OU. Il aura beau être jouer Dragon Dancer ou Sword Dancer, le placement est beaucoup trop chaud pour l'OU, le choice band peut-être ? Il se fait OHKO trop aisément.

Elismae' a écrit:

Ok. Colhomard viré de l'UU, perso je prends ça pour une blague, bien qu'il ai était up ( Aqua Jet, c'est cool, mais ça ne fait pas tout ) il ne fera strictement rien en OU. Il aura beau être jouer Dragon Dancer ou Sword Dancer, le placement est beaucoup trop chaud pour l'OU, le choice band peut-être ? Il se fait OHKO trop aisément.

être faible défensivement n'empêche pas un pokemon d'être OU !!

juste prend l'exemple de mygavolt

ma plus grande surprise c'est le ban de brutalibré !!! j'aimerai avoir une explication sur pourquoi il a été banni.

swagger banni, normal, si l'attaque ne boostait pas la puissance d'attaque du pokemon ça aurait été un moindre problème. les pranksters/swagger trop joué.

je pense qu'il a été banni à cause d'un ras le bol général.

trop de mecs ont du perdre des matchs juste avec ça combiné à la paralysie!!!

Je suis d'accord avec Elismae, c'est un peu n'importe quoi, on dirait qu'ils peinent à faire des tiers définitifs...

Brutalibré-Piqué-Danse-Lames-Pied Voltige-Acrobatie était OP mais pas au point de le rendre OU.

Swagger normal? Non, je suis totalement opposé à ta vision des choses, Trousselin -> OU, c'était le seul qui rendait Swagger dangereux avec Fulguris... Qui est lui aussi OU je pense, donc bon... C'est vraiment idiot de leur part de faire ça, faut pas oublier que si je Pokémon adverse est physique et possède une Lum Berry, et bien le Prankster trinque vu qu'il est idiot de le jouer avec des EVs en défense, on les met plutôt en Def Spé.
Bref, Il ne faut pas virer Swagger mais plutôt Prankster, ça c'est plus ou moins compréhensible...

S'il a été banni par le ras le bol, c'est vraiment idiot de la part de ceux faisant les tiers.

non c'est logique car swagger est anti stratégique, et il y a trop de trolls full swaggers qui arrivent à bon niveau alors qu'ils jouent un jeu dans lequel tu n'as aucun mind à avoir. On dirait d'ailleurs la fin du joueur d'échecs : le gars est pas assez intelligent pour faire qqch de stratégiquement intéressant et donc il utilise un move "à chance". après ban prankster enlève des pokés intéressants genre mega branette, ou trousselin spikes, ou muciole ...
et il faut surtout arrêter de dire "fallait pas ban trucmuche il servira à rien dans le tier au dessus, si on ban un poké c'est qu'il est trop fort. Sinon fallait garder mega luke qui pourrit lentement en uber, presque idem pour genesect ...

Merci Maja,

tu peux être un nul tu joues prankster/swagger tu peux monter dans le ladder vite looool.

et je confirme aussi virer les pranksters comme le dit firnen, là par contre ça serait une grosse bêtise !!!!!

le metagame UU va reprendre un petit souffle de stratégie ;) ;) !!!!

Pas forcément, tu joues toujours un facteur proba, Togehaxx revient à un Prankster, celui qui réfute ça est de mauvaise fois.

Tu joues sur les probabilités, même chose avec Scald, tu la joues le plus souvent pour burn et non pour les dégâts qu'elle occasionne.

Fírnen a écrit:

Pas forcément, tu joues toujours un facteur proba, Togehaxx revient à un Prankster, celui qui réfute ça est de mauvaise fois.

Tu sais avec Prankster, t'es pas obligé de haxxer.

Arrêtez de dire qu'ils sont OU, ils sont BL. C'est pas la même chose. Ça veut juste dire qu'ils sont trop fort pour l'UU, pas qu'ils font partie de l'OU, qu'ils seront bons en OU etc…

Et le ban de swagger c'est tout sauf idiot, swagger c'est anti-stratégique car cela apporte la confusion. Scald c'est pas anti-stratégique, c'est le burn.

et firnene entre jouer son match que sur des probabilités et jouer son match en les utilisant sur quelques attaques la différence est énorme, vu que ceux qui jouent swagger ne jouent que sur des probabilités
et btw swagger est en suspect pour l'OU (donc sera ban)

Ce que je trouve hypocrite c'est que Swagger ne soit ban que depuis la 6G et non la 5G alors que à part trousselin, rien n'a changé en swagger entre les 2.

(Enfin si, on a touché à l'ou et sur le coup les joueurs sont pas contents mais ça <3 )

Citation :

Arrêtez de dire qu'ils sont OU, ils sont BL. C'est pas la même chose. Ça veut juste dire qu'ils sont trop fort pour l'UU, pas qu'ils font partie de l'OU, qu'ils seront bons en OU etc…

Ce qui n'est pas jouable en UU est OU. Le BL c'est du vent, ça veut juste dire qu'ils se sont fait ban de l'UU.