AccueilAccueil  Dernières imagesDernières images  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  



 
Neverused est en cours de déplacement vers le Forum Pokéstrat
Vous y retrouverez toutes les fiches à jour, avec une présentation bien plus agréable !
Le Deal du moment : -45%
Harman Kardon Citation One MK3 – Enceinte ...
Voir le deal
99 €




 

 [NU] Viability Rankings


Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivant
AuteurMessage
Membre Platine
Babrutas 
Membre Platine 
Babrutas

Messages : 1419
Age : 26

MessageSujet: [NU] Viability Rankings[NU] Viability Rankings Empty - Dim 22 Juin - 15:49

NU Viability Rankings

Rang S:

Ces Pokémon sont géniaux. Ils sont capables de remplir avec succès plusieurs rôles, ou juste un seul extrêmement bien. Le metagame est centré autour de leur utilisation. S'ils ont le moindre défaut, il peut être très facilement compensé par le support de l'équipe.​

S
[NU] Viability Rankings 479 Motisma
[NU] Viability Rankings 435 Moufflair
[NU] Viability Rankings 208 Steelix

Rang A:

Ces Pokémon sont excellents et mènent presque tout le temps leur mission à bien. Leurs défauts sont négligeables en comparaison à leurs qualités et à ce qu'ils peuvent apporter à une team. Ils ont néanmoins besoin de plus de support que les Pokémon de rang S.

A+
[NU] Viability Rankings 567 Aéroptéryx
[NU] Viability Rankings 139 Amonistar
[NU] Viability Rankings 460 Blizzaroi
[NU] Viability Rankings 503 Clamiral
[NU] Viability Rankings 481 Créfollet
[NU] Viability Rankings 6 Dracaufeu
[NU] Viability Rankings 297 Hariyama
[NU] Viability Rankings 277 Hélédelle
[NU] Viability Rankings 115 Kangourex
[NU] Viability Rankings 171 Lanturn
[NU] Viability Rankings 272 Ludicolo
[NU] Viability Rankings 467 Maganon
[NU] Viability Rankings 569 Miasmax
[NU] Viability Rankings 10064 Nanméouïe (Méga)
[NU] Viability Rankings 687 Sépiatroce
[NU] Viability Rankings 128 Tauros
[NU] Viability Rankings 275 Tengalice
[NU] Viability Rankings 107 Tygnon
[NU] Viability Rankings 178 Xatu

A
[NU] Viability Rankings 334 Altaria
[NU] Viability Rankings 699 Dragmara
[NU] Viability Rankings 256 Galifeu
[NU] Viability Rankings 141 Kabutops
[NU] Viability Rankings 510 Léopardus
[NU] Viability Rankings 668 Némélios
[NU] Viability Rankings 45 Rafflésia
[NU] Viability Rankings 112 Rhinoféros
[NU] Viability Rankings 110 Smogogo
[NU] Viability Rankings 288 Vigoroth

A-
[NU] Viability Rankings 332 Cacturne
[NU] Viability Rankings 601 Cliticlic
[NU] Viability Rankings 221 Cochignon
[NU] Viability Rankings 705 Colimucus
[NU] Viability Rankings 57 Colossinge
[NU] Viability Rankings 241 Ecremeuh
[NU] Viability Rankings 549 Fragilady
[NU] Viability Rankings 623 Golemastoc
[NU] Viability Rankings 597 Grindur
[NU] Viability Rankings 123 Insécateur
[NU] Viability Rankings 352 Kecleon
[NU] Viability Rankings 124 Lippoutou
[NU] Viability Rankings 429 Magirêve
[NU] Viability Rankings 195 Maraiste
[NU] Viability Rankings 10011 Motisma-Hélice
[NU] Viability Rankings 518 Mushana
[NU] Viability Rankings 666 Prismillon
[NU] Viability Rankings 127 Scarabrute
[NU] Viability Rankings 62 Tartard

Rang B:

Ces Pokémon sont bons. Leurs points positifs compensent globalement leurs points négatifs mais ont tout de même besoin de support pour accomplir leur mission. Dans cette catégorie se trouvent des Pokémon surpassés par ceux des rangs A ou S mais qui, néanmoins, restent dangereux.

B+
[NU] Viability Rankings 711 Banshitrouye Ultra
[NU] Viability Rankings 279 Békipan
[NU] Viability Rankings 189 Cotovol
[NU] Viability Rankings 226 Démanta
[NU] Viability Rankings 689 Golgopathe
[NU] Viability Rankings 326 Groret
[NU] Viability Rankings 618 Limonde
[NU] Viability Rankings 335 Mangriff
[NU] Viability Rankings 542 Manternel
[NU] Viability Rankings 565 Mégapagos
[NU] Viability Rankings 35 Mélofée
[NU] Viability Rankings 10010 Motisma-Frigo
[NU] Viability Rankings 419 Musteflott
[NU] Viability Rankings 303 Mysdibule
[NU] Viability Rankings 103 Noadkoko
[NU] Viability Rankings 28 Sablaireau​
[NU] Viability Rankings 114 Saquedeneu
[NU] Viability Rankings 389 Torterra
[NU] Viability Rankings 346 Vacilys

B
[NU] Viability Rankings 144 Artikodin
[NU] Viability Rankings 71 Empiflor
[NU] Viability Rankings 626 Frison
[NU] Viability Rankings 181 Pharamp
[NU] Viability Rankings 378 Regice
[NU] Viability Rankings 368 Rosabyss
[NU] Viability Rankings 315 Roselia
[NU] Viability Rankings 624 Scalpion
[NU] Viability Rankings 93 Spectrum

B-
[NU] Viability Rankings 55 Akwakwak
[NU] Viability Rankings 711 Banshitrouye Mini
[NU] Viability Rankings 323 Camerupt
[NU] Viability Rankings 558 Crabaraque
[NU] Viability Rankings 466 Elekable
[NU] Viability Rankings 38 Feunard
[NU] Viability Rankings 89 Grotadmorv
[NU] Viability Rankings 344 Kaorine
[NU] Viability Rankings 581 Lakmécygne
[NU] Viability Rankings 457 Luminéon
[NU] Viability Rankings 375 Metang
[NU] Viability Rankings 394 Prinplouf
[NU] Viability Rankings 136 Pyroli
[NU] Viability Rankings 217 Ursaring

Rang C:

Ces Pokémon peuvent être efficaces avec le support adéquat et ont une certaine place en NU.
Cependant, ils ont des défauts trop gênants qui les empêchent d'être plus efficaces ou sont surpassés par un ou plusieurs Pokémon des rangs supérieurs.


C+
[NU] Viability Rankings 24 Arbok
[NU] Viability Rankings 409 Charkos
[NU] Viability Rankings 673 Chevroum
[NU] Viability Rankings 391 Chimpenfeu
[NU] Viability Rankings 634 Diamat
[NU] Viability Rankings 85 Dodrio
[NU] Viability Rankings 516 Flotoutan
[NU] Viability Rankings 78 Galopa
[NU] Viability Rankings 426 Grodrive
[NU] Viability Rankings 76 Grolem
[NU] Viability Rankings 586 Haydaim
[NU] Viability Rankings 615 Hexagel
[NU] Viability Rankings 611 Incisache
[NU] Viability Rankings 64 Kadabra
[NU] Viability Rankings 496 Lianaja
[NU] Viability Rankings 264 Linéon
[NU] Viability Rankings 508 Mastouffe
[NU] Viability Rankings 678 Mystigrix-M
[NU] Viability Rankings 531 Nanméouïe
[NU] Viability Rankings 269 Papinox
[NU] Viability Rankings 470 Phylalli
[NU] Viability Rankings 441 Pijako
[NU] Viability Rankings 377 Regirock
[NU] Viability Rankings 369 Relicanth
[NU] Viability Rankings 713 Séracrawl
[NU] Viability Rankings 367 Serpang
[NU] Viability Rankings 584 Sorbouboul
[NU] Viability Rankings 476 Tarinorme
[NU] Viability Rankings 356 Téraclope
[NU] Viability Rankings 523 Zéblitz


C
[NU] Viability Rankings 651 Boguérisse
[NU] Viability Rankings 463 Coudlangue
[NU] Viability Rankings 657 Croâporal
[NU] Viability Rankings 512 Feuilloutan
[NU] Viability Rankings 608 Mélancolux
[NU] Viability Rankings 402 Mélokrik
[NU] Viability Rankings 132 Métamorph
[NU] Viability Rankings 122 Mr. Mime
[NU] Viability Rankings 292 Munja
[NU] Viability Rankings 606 Neitram
[NU] Viability Rankings 477 Noctunoir
[NU] Viability Rankings 105 Ossatueur
[NU] Viability Rankings 414 Papilord
[NU] Viability Rankings 26 Raichu
[NU] Viability Rankings 703 Strassie


C-
[NU] Viability Rankings 631 Afflamanoir
[NU] Viability Rankings 550 Bargantua
[NU] Viability Rankings 499 Grotichon
[NU] Viability Rankings 449 Hippopotas
[NU] Viability Rankings 99 Krabboss
[NU] Viability Rankings 313 Muciole
[NU] Viability Rankings 629 Vostourno

Rang D:

Ces Pokémons sont médiocres. Ils sont surpassés la plupart du temps et leurs défauts sont trop handicapants. Néanmoins, ils possèdent quelques atouts très spécifiques leur donnant une place dans de rares équipes.

D
[NU] Viability Rankings 354 Branette
[NU] Viability Rankings 324 Chartor
[NU] Viability Rankings 148 Draco
[NU] Viability Rankings 200 Feuforêve
[NU] Viability Rankings 514 Flamoutan
[NU] Viability Rankings 627 Furaiglon
[NU] Viability Rankings 168 Migalos
[NU] Viability Rankings 291 Ninjask
[NU] Viability Rankings 362 Oniglali
[NU] Viability Rankings 528 Rhinolove
[NU] Viability Rankings 329 Vibraninf

Rang E

Ces Pokémon sont complètement inutilisables. Ils n'ont leur place dans aucune team sérieuse. Ce rang contient tout ce qui n'a pas été listé précédemment.

Tout ce qui reste... ​


Dernière édition par BenEowi le Ven 20 Mar - 8:55, édité 22 fois
Membre Platine
Babrutas 
Membre Platine 
Babrutas

Messages : 1419
Age : 26

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings[NU] Viability Rankings Empty - Dim 22 Juin - 15:49

Merci à Marisson pour son aide plus que précieuse !
Membre Emeraude
Yukki 
Membre Emeraude 
Yukki

Messages : 416
Age : 24

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings[NU] Viability Rankings Empty - Dim 22 Juin - 15:59

C'est normal qu'il n'y ai rien dans le rang E?
EDIT : Je viens de lire, désolé.. x)
Membre Noir
Marisson 
Membre Noir 
Marisson

Messages : 2179
Age : 23

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings[NU] Viability Rankings Empty - Dim 22 Juin - 16:04

Rafflésia RafflésiA => RafflésiA+
Ce pokémon est génial. Rafflésia check et contre plein de trucs avec son bon type (Seismitoad et Magnéton par exemple). Elle a accès à un bon move de soin, à sleep powder, elle a deux bons STABs, elle peut même utiliser leech seed (?). ce pokémon peut être intégré dans toute team qui n'est pas une HO, ou presque.

Mangriff A- => A
Ok ce pokémon est super fragile et a un timer sur son temps de sweep. Mais franchement, les dégâts qu'il fait avec Façade sont impressionnant. Il a accès à Knock Off, donc tout switch-in perd ses leftovers/son item, ce qui handicape bien. Close Combat est un excellent move qui kill les aciers. Et si l'adversaire veut switch, on peut toujours placer une danse-lames (+2 Knock off fait très mal aux aciers donc close combat manque pas trop) pour réduire la team adverse en morceau et EN PLUS il a une priorité STABée.
Admin
Kirth 
Admin 
Kirth

Messages : 2278
Age : 30

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings[NU] Viability Rankings Empty - Dim 22 Juin - 16:14

Ok pour Rafflésia.

Ouvrifier : B => B+ : Il est très bon, accès à Cran ou Poing de Fer selon l'envie, il est résistant grâce à l'Evio, il résiste à Sabotage et peut répondre à la plupart de leurs utilisateurs, il a Drain Punch + Sabotage + Mach Punch de prio.

Pijako : C+ => B- : Ce Pokémon devrait être renommé Cheatot. Il a NP + Babil qui rend toujours confus + Bomburst, c'est largement suffisant.

Ludicolo : B+ => A- : Sous rain n'en parlons pas, mais même sans il est vraiment bon. Il a un type pas dégueu, il a accès à Vampigraine, de bonnes attaques. En fait il mérite déjà B+ sans la rain, donc la rain doit lui apporter un A-.

Je descendrais bien Magirêve.
Membre Noir
Marisson 
Membre Noir 
Marisson

Messages : 2179
Age : 23

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings[NU] Viability Rankings Empty - Dim 22 Juin - 16:18

Magirêve n'est pas à descendre imo.

Pijako je suis contre. C+ c'est bien pour lui. Il est tellement fragile que placer une machination c'est super dur. Confusion=haxx=chance=on peut pas compter dessus. Il n'est pas si rapide que ça en plus, et son attaque spéciale n'est pas géniale. Enfin boomburst c'est cool mais franchement faut pas le surestimé.

"Ces Pokémon peuvent être bons avec le support adéquat, et ont une certaine place en NU. Cependant, ils ont des défauts trop gênants qui les empêchent d'être plus efficaces, ou sont surpassés par un ou plusieurs Pokémon des rangs supérieurs."

C'est lui quoi.
Membre Cristal
MilesPrower 
Membre Cristal 
MilesPrower

Messages : 111

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings[NU] Viability Rankings Empty - Dim 22 Juin - 16:19

Vous avez oublié Insécateur en Rank B. PAr contre, selon smogon, il est en B, mais je le placerai plutôt B-. Les Pièges de Roc restent embêtant sur lui.


Dernière édition par Sonic_Hero le Dim 22 Juin - 16:23, édité 1 fois
Admin
Kirth 
Admin 
Kirth

Messages : 2278
Age : 30

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings[NU] Viability Rankings Empty - Dim 22 Juin - 16:22

Ok pour Pijako.

"Leurs défauts sont négligeables comparés à leurs qualités et à ce qu'ils apportent à une team."

Pour moi être OHKO par un Knock Off même pas Stabé c'est pas un défaut négligeable.
Membre Noir
Marisson 
Membre Noir 
Marisson

Messages : 2179
Age : 23

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings[NU] Viability Rankings Empty - Dim 22 Juin - 16:23

Oui enfin c'est pas comme si t'allais rester contre Tengalice/autre utilisateur de knock off. Si tu laisses Aligatueur face à Grindur ne t'étonnes pas que l'Aligatueur soit bof.
Et puis il n'est que A-.
Admin
Kirth 
Admin 
Kirth

Messages : 2278
Age : 30

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings[NU] Viability Rankings Empty - Dim 22 Juin - 16:36

T'as des random Pokémon qui ont KO, genre Seismitoad.
Membre Emeraude
Yukki 
Membre Emeraude 
Yukki

Messages : 416
Age : 24

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings[NU] Viability Rankings Empty - Dim 22 Juin - 16:37

Dites, pourquoi ne pas mettre un lien qui nous redirige vers la fiche du Pokémon lorsque l'on clique sur son nom? Ça serait sympa.
Membre Blanc
Darki Cartoon 
Membre Blanc 
Darki Cartoon

Messages : 1804
Age : 27

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings[NU] Viability Rankings Empty - Dim 22 Juin - 16:44

C- -> C+ : Grahyèna

Clairement Grahyéna mérite d'être la, Il a acés à Sucker punch, Machouille et Play rough, avec un choice scarf et moxie, il peut faire un late game cleaner plus que descend
Membre Noir
Marisson 
Membre Noir 
Marisson

Messages : 2179
Age : 23

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings[NU] Viability Rankings Empty - Dim 22 Juin - 17:08

Sablaireau C+ => B-
Avec l'accès à Rapid Spin + Stealth Rock, il permet d'économiser des slots, pas besoin d'un rapid spinner et d'un stealth rockers. C'est super utile. Il a knock off contre les spinblockers et earthquake est un bon et puissant stab en général. Je suppose qu'il peut aussi servir dans les sand teams mais bon "les sand teams"… Aussi barbu me disait que le av était bon.
Membre Blanc
Darki Cartoon 
Membre Blanc 
Darki Cartoon

Messages : 1804
Age : 27

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings[NU] Viability Rankings Empty - Dim 22 Juin - 17:31

Sépiatroce : C- -> D

Outre la hype "ohlala, surpuissance + contestation, trop bien", il faut se rendre compte que premièrement, son double type est pas génial, le seul avantage qu'il lui donne c'est d'aller sur cryptéro, sinon une faiblesse x4 à demi-tour, c'est mauvais, surtout quand à coté on a aucune résistance utile ce qui nous permet absolument, AUCUN PLACEMENT, sur qui que ce soit, du fait de ses trop mauvaises stats, et du fait que les pokémons sur qui il pourrait avoir une petite chance, les types spectres, ne craignent pas Surpuissance
Ajoutez à ça des stats pas géniales, qui ne lui permettent de ne faire aucun switch-in et qui ne permet en général de prendre qu'un coup alors qu'il a bien besoin de plus pour faire mal, et surtout au fait qu'il n'outspeed rien grâce à sa magnifique vitesse de 73.
Membre Platine
Babrutas 
Membre Platine 
Babrutas

Messages : 1419
Age : 26

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings[NU] Viability Rankings Empty - Dim 22 Juin - 17:48

Oui alors je suis d'accord avec la plupart des choses dites.
Rafflésia, je suis d'accord pour le A+ mais bon il y a un Pokémon qui reste dangereux contre elle et qui reste omniprésent : Cryptéro. Je l'augmenterai de rang après le ban de ce dernier. Et oui Rafflésia a Vampigraine mais c'est par event donc bye bye Synthèse. Sinon il a Para-Spore pour handicaper des sweepers et Éclat Magique qui est un bon move si jamais on veut lui faire tenir la Veste de Combat. 
Mangriff, je trouve qu'il est bien placé par contre. Il ne faut pas trop le surestimer et pour moi ce serait plutôt B+ mais bon... On va le laisser où il est pour le moment !
Magirêve est un très bon Pokémon, sont défaut c'est juste Sabotage. Je pense qu'il est bien en A- mais à voir pour d'autres commentaires.
Pijako c'est un Poké fragile mais il a quand même Babil, Machination et Bang Sonique. Bon à voir pour d'autres commentaires mais whynaut B-.
Ludicolo je veux le mettre en A depuis le début, c'est darl qui me dit que non. Ce Pokémon peut se faire un 6-0 facilement et donc mérite bien sa place en A. Je le met A- comme ça voilà.
Pour Insécateur je suis d'accord pour le B, je vais l'ajouter ! Avoir la même BS que Cizayox + Technicien avec beaucoup de moves comme Aéropique c'est super cool ! En plus il est rapide. Son seul problème est en effet les PdR.
Grahyéna je suis d'accord il a reçu de supers atouts cette gen-ci <33333
Sablaireau, il est excellent en AV ! Et puis oui, il sert de Spiker et de Spinner. Dans la même optique, je propose d'augmenter Armaldo qui est également bon dans ce rôle et qui est sous-classé.
Sépiatroce, je suis pas totalement d'accord avec toi darl. Je trouve que si la personne le joue bien il peut se révéler très dangereux ! (rpz une partie où il m'a mis ma misère à lui tout seul) et puis pour combler sa vitesse, on peut lui mettre le scarf.

Yukki, pour les liens c'est une idée ! Je verrai plus tard.


EDIT : Je viens de remarquer qu'il manque Noctunoir, je le met rang D (comme Smogon) même si je pense que lui et surtout sa préévo seraient plutôt C- Noctu et C/C+ Téraclope.
Membre Noir
Marisson 
Membre Noir 
Marisson

Messages : 2179
Age : 23

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings[NU] Viability Rankings Empty - Dim 22 Juin - 18:16

Non mais Rafflésia elle est déjà A+ atm, c'est limite si en post-Cryptéro faudra pas la mettre S rank donc bon.
Mangriff surestimé ? Non non non. Ok il est super fragile mais c'est un excellent wallbreaker.
Pijako est trop fragile, manque un peu de vitesse et d'attaque spéciale et ne placera presque jamais de Machination, ce pokémon n'est clairement pas un B rank. Stop surestimé boomburst.
Armaldo est bof comparé à Sablaireau. Il a un double type bof qui lui donne une faiblesse aux pièges de rocs, et d'une manière général sol > roc.
Noctunoir sera bientôt unranked sur smogon, ils l'ont dit. Comme tout à l'heure j'ai mis la plupart des derniers changements de smogon sur la liste, je l'ai enlevé.
Franchement les deux sont D au maximum. Les deux souffrent bien de Knock Off, manque de PVs, de vitesse, de puissance, et d'un bon STAB pour Noctunoir. D au maximum.
Membre Platine
Babrutas 
Membre Platine 
Babrutas

Messages : 1419
Age : 26

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings[NU] Viability Rankings Empty - Dim 22 Juin - 18:32

Oui Rafflésia sera Rank S quand Cryptéro sera ban.
Pour Chatot on en a déjà parlé.
Pour Noctunoir, je suis d'accord rang D lui va bien. Par contre Téraclope a un excellent bulk, même sans l'Évoluroc et puis Feu Follet. Donc Téraclope je le laisse en C et je descend Noctunoir !
Membre Noir
Marisson 
Membre Noir 
Marisson

Messages : 2179
Age : 23

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings[NU] Viability Rankings Empty - Dim 22 Juin - 18:37

Ah non mais Téraclope aussi est D. Pour plusieurs raisons :
1) KNOCK OFF
2) Pvs de merde
3) KNOCK OFF
4) Aucune présence offensive. Tout ce qu'il peut faire c'est night Shade, et donc là, des pokés type normal comme Pyroar ou Mangriff se place facilement.
5) KNOCK OFF
6) Pas de move de soin.
7) KNOCK OFF
8) En plus il est lent.
9) Au fait, est-ce que j'ai mentionné Knock Off ?

Enfin bref c'est bien beau d'avoir un bon bulk, encore faut-il pouvoir s'en servir.

Btw pour Chatot, tu dis qu'on en a déjà parlé, mais du coup c'est quoi le résultat ?
Membre Platine
Babrutas 
Membre Platine 
Babrutas

Messages : 1419
Age : 26

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings[NU] Viability Rankings Empty - Dim 22 Juin - 18:41

Il reste là où il est.
Membre Blanc
Darki Cartoon 
Membre Blanc 
Darki Cartoon

Messages : 1804
Age : 27

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings[NU] Viability Rankings Empty - Dim 22 Juin - 18:55

Je soutiens Marisson

Noctunoir pour moi ne devrait même pas apparaitre, Teraclope D max
Membre Noir
Marisson 
Membre Noir 
Marisson

Messages : 2179
Age : 23

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings[NU] Viability Rankings Empty - Mar 24 Juin - 7:11

Babrutas a écrit:
Mangriff, je trouve qu'il est bien placé par contre. Il ne faut pas trop le surestimer et pour moi ce serait plutôt B+ mais bon... On va le laisser où il est pour le moment !

Je peux savoir pourquoi ma nomination de Mangriff en rang A a été refusé en fait ? Avec des arguments.

"Ces Pokémon sont excellents et mènent presque tout le temps leur mission à bien. Leurs défauts sont négligeables comparés à leurs qualités et à ce qu'ils apportent à une team. Ils ont néanmoins besoin de plus de support que les Pokémon de rang S."

Voici la description du rang A. Mangriff mène presque tout le temps sa mission à bien : faire du wallbreaking, et faire des gros trous dans la team adverse en général. Il n'a pas beaucoup de switch-in sûr, car il peut Knock Off le switch-in, faire Close Combat si c'est un acier ou même placer une SD sur le switch (il peut faire late-game cleaner).
Passons à ses défauts :
- Très fragile. Euh ouais mais y'a plein de truc qui sont fragiles et qui sont néanmoins très bon (kassdédi à Tengalice, Aéroptéryx et Jungko, respectivement A+, A et … A).
- Ce fameux "timer" lorsqu'il est sur le terrain. Déjà, le premier tour il prend moins de dégâts que s'il avait une orbe vie. Le deuxième tour tout juste un peu plus. Et puis Mangriff ne restera pas trop longtemps sur le terrain, surtout s'il a danse-lames et qu'il veut servir de lgs plus tard dans la partie.
- Sa vitesse ? Ok il est outspeed par plein de pokémons. Mais sa vitesse reste quand même cool. Au pire y'a sticky web.

Donc tant qu'à ce que ce soit refusé, autant qu'il y ai des arguments.
Membre Platine
Yugi' 
Membre Platine 
Yugi'

Messages : 1204
Age : 32

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings[NU] Viability Rankings Empty - Mer 25 Juin - 10:51

Super utile comme liste [NU] Viability Rankings 3875001007

Merci beaucoup Babrutas :)
Membre Platine
Babrutas 
Membre Platine 
Babrutas

Messages : 1419
Age : 26

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings[NU] Viability Rankings Empty - Jeu 26 Juin - 8:19

J'ai déplacé Mangriff Marisson.
Admin
Kirth 
Admin 
Kirth

Messages : 2278
Age : 30

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings[NU] Viability Rankings Empty - Jeu 26 Juin - 8:28

Y'a de grosses questions quant à Noctunoir et Teraclope, donc ceux qui passent par ici et ont un avis argumenté, partagez-le s'il vous plaît, ça nous aidera à trancher.
Membre Noir
Marisson 
Membre Noir 
Marisson

Messages : 2179
Age : 23

MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings[NU] Viability Rankings Empty - Jeu 26 Juin - 15:28

Maintenant que Cryptéro est banni, en plus de l'enlever de la liste, je pense qu'il faut passer Tarinorme et Bastiodon en D/Unranked sachant qu'ils étaient là que pour le contrer.

Aussi, on avait parler de mettre Rafflésia en S après son ban, vous êtes d'accord ? Moi je sais pas en fait.

Ptet drop léopards car il pouvait pursuit+sucker punch cryptéro, c'était un de ses atouts majeures. Mais peut-être mérite-il ce rang même sans cryptéro.

Je vois pas tant d'autres pokémons dont le rang peut-être modifié en post-cryptéro, et peut-être faut-il attendre un peu avant de les faire.
Contenu sponsorisé 
 


MessageSujet: Re: [NU] Viability Rankings[NU] Viability Rankings Empty -

[NU] Viability Rankings

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut
Page 1 sur 10Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivant

Sujets similaires

-
» [UU] Viability Rankings
» [RU] Viability Rankings
» [LC] Viability Rankings
» [PU] Viability Rankings
» Smiley Viability Rankings.

 :: Stratégie sur simulateur :: Fiches et articles stratégiques :: Never Used (NU)-