Salut à tous, dans cette théorie je vais vous parler d'évoli et des pierres évolutives, je vais tenter de vous prouver que ces pierres ne provoquent pas l'évolution mais la mutation de certains Pokémon.

Les pierres évolutives

Pour vous prouver ce que j'avance voici la description d'évoli dans le Pokédex de Pokémon ROSA.

évoli le Pokémon évolution

-Évoli a une structure génétique instable qui se transforme en fonction de l'environnement dans lequel il vit. Ce Pokémon peut évoluer grâce aux radiations de diverses pierres.

Notez dans cette description que l'on parle de radiations, donc je peux déduire que les pierres évolutives sont des objets radioactifs qui déclenche pas une évolution mais une mutation génétique.
Pour savoir ce qu'est une mutation génétique je met un lien.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mutation_%28g%C3%A9n%C3%A9tique%29

Pour faire simple une mutation génétique consiste en une modification de l'ADN qui ne provient pas de l’intérieur du corps et qui peut être responsable de la mutation de certaine espèces.

Je ne mettrais pas d'image de ce que pourrais être la mutation génétique dans le monde réel car toutes les images que j'ai pu trouver risquaient de heurter la sensibilité de certaines personnes.

Je formule donc l'hypothèse qui nous dit que Aquali, Pyroli Voltali mais aussi tous les Pokémon qui ont besoin d'une pierre ne sont pas des évolutions mais des mutation génétique.
Aussi n'oublions pas qu'ils existent des Pokémon pouvant changer de formes à volonté contrairement autre pour qui la transformation est irréversible.
Comme exemple je peux vous citer Shaymin et Motisma

Shaymin et sa forme céleste

Motisma et ses cinq transformations

Comme preuve que l'ADN de ces deux pokémon ont été modifié, souvenons nous que Shaymin lors de sa transformation prend le type Vol et que Motisma dans ses cinq transformations abandonne son type Spectre pour les type Feu,Eau,Plante,Vol et Glace.

Les pierres Glacée et Mousse sont elle des pierres évolutives ?

Les pierres Glacée et Mousse étant nécessaire pour faire évoluer évoli en Givrali ou Phyllali, nous sommes en droit de supposer que ce sont aussi des pierres évolutives.
Mais rien n'indique dans les description de ces deux Pokémon qu'ils sont le résultat d'une mutation d'évoli exposer aux radiation d'une pierre donc nous ne pouvons pas affirmer qu'ils sont eux aussi des mutation d'évoli.

Voila, j'ai terminer l'écriture de cette théorie, merci d'avoir pris le temps de la lire.
J'ai hâte de lire vos réponses dans les commentaires.

Il n'y a pas la moindre théorie ici, puisque l'on sait déjà que les Evoli n'évolue pas sans interventions extérieurs, c'est donc obligatoirement une mutation (en opposition aux évolutions classique qui s'apparentent à de la croissance). C'est d'ailleurs le cas pour toutes les évolutions non naturelles.

Bref, ce topic n'ayant pas lieu d'être, je demande son déplacement dans la partie discussion Pokémon voir sa suppression.

En effet, il ne s'agit pas d'une théorie, ni même d'une réflexion ici, puisqu'on se contente d'énumérer des faits... la parties qu'on pourrait considérer comme "théorique" est trop courte... Je déplace donc dans Discussion Pokémon.
Le sujet pourra revenir ici si tu apportes les modifs nécessaires

J'en profite pour faire une remarque: c'est bien beau de faire un sujet de Pokéscience, mais ça en fait 6 topic en une semaine. C'est énorme...

Certes, y avait des sujets rès pertinents, mais celui-ci et celui sur NB2 avec les héros de NB, ils n'ont pas trop leur place. Je préfere de loin qu'on prenne son temps pour un sujet génial, très exploité, mis en page avec brio et avec des théories superbe plutôt que des petits sujets par ci par là qui n'apportent pas grand chose au final et qui ne sont pas toujours à leur place...

D'accord Unpuis j'en prend note j'améliorais le sujet pour son retour en Pokéscience.
J'apprécie ta franchise, à l'avenir je diffuserait des sujets moi fréquemment.

De plus, tu ne parles pas des évolutions par bonheur et de Nymphali.

Je parle d'évolution par les pierres qui conduisent à une mutation ça concernent seulement les pokémon qui évoluent avec comme Raichu Nidoking Héliatronc Ludicolo Corboss Pashmilla ou encore Florges.

Si je ne me trompe pas Motisma ne mute pas mais possède l'appareil.

Il et vrai qu'il possède l'appareil mais comme cela le fait changer de type j'ai penser qu'il ferait un bon argument pour prouver le changement d'ADN.
Merci pour ta précision.

Ce n'est pas un changement d'ADN vu qu'il ne se modifie pas directement, il contrôle l'objet en le possédant, l'objet est un corps étranger et pas une partie réel de son corps surtout qu'il peut changer d'appareil sans problème, il n'est pas rattaché à lui.

chris42 a écrit:

Comme preuve que l'ADN de ces deux pokémon ont été modifié, souvenons nous que Shaymin lors de sa transformation prend le type Vol et que Motisma dans ses cinq transformations abandonne son type Spectre pour les type Feu,Eau,Plante,Vol et Glace.

Donc pour toi quand Galeking méga évolue et change de type, il change sont ADN mais seulement lui et pas les autres méga pour toi?


Je vois pas le sens du sujet le titre est "Evoli et les pierres évolutives" mais tu parles plus des objets modifiant l’apparence d'un pokemon. Tu ne parles n'es en moins pas des méga gemme, de l'orbe platine.... etc
Le sujet est vraiment pas clair, tu pars dans tout les sens, je sais même pas si le sujet était clair pour toi même quand tu l'as écrit.
Pourquoi les pierres évolutives puis des objets comme la Fleur de Gracidée, ça n'à rien a voir une évolution n'est pas un changement de forme réversible par un objet comme pour Shaymin ça n'a rien à voir.

Selon moi, une méga-évolution influe sur l'ADN du Pokémon prenons par exemple Dracaufeu et Pharamp, à la base ce ne sont pas des Dragons mais avec leur méga-évolution qui modifient leurs ADN, ils le deviennent.

Maintenant j'aimerais que plus personne ne commente ce topic jusqu’à sa réécriture, car je n'aimerais à avoir à expliquer en détail ce que j'ai voulu dire dans mon article.
Merci de votre compréhension.