J'ai mis pour.

Explique moi comment tu remplacerait le bannissement. Sur un jeu par exemple, je vais te prendre celui ou le ban est très fréquent (et surtout sur lequel j'ai joué pendant longtemps), OGame, si le ban n'existait pas, je sais pas ce qu'on ferait. Que ce soit ban temporaire ou définitif, si tu te l'ai pris c'est que tu le mérite. Y a des règles, faut les respecter. Tu les respectent pas, t'es ban, t'assume.

Si tu es sur la route et que tu roule a 120 au lieu de 90, c'est ta responsabilité. Si tu te fais arrêter t'as une amende. Tu va la contester ton amende ? Pourquoi ? On t'as prévenu, c'est limité a 90, si tu dépasse tu es puni.
Le ban c'est une chose similaire. Et je penses que sans ce genre de choses, ça serait l'anarchie.

Ouais 'fin un ban tu peux toujours recommencer hein...

Tu parles peut-être d'un permaban ;)

Alors là, oui, je suis contre, sauf pour ceux qui font de la pub, du cheat, ou qui ont vraiment été averti 44545645 fois, et qui recommencent même après avoir été permaban !

Moi, je vous bannis d'internet.

Je suis plutôt pour.
Autant sur les jeux en ligne que sur les forums.

Sur les forums ca permet de dégager les gens qui viennent faire leur pub, et les autres personnes chelous qui ne respectent pas les règles.

Le bannissement définitf est d'ailleurs une de mes occupations favorites sur un autre forum, où je suis dans la modération   

Bon .. Commençons par se calmer niveau comparaison hasardeuse de très mauvais gout.

"Par expériences personnelles, je suis contre, pour moi cela serai comme la chaise électrique en Amérique qui n'existe plus dans certain cas."

Il y a une différence plus que fondamentale entre ôter la vie a quelqu'un et bannir un crétin d'un forum ou d'une guilde. A la limite tu pourrais parler d'exil mais pas plus.

Bref, je suis totalement pour. Il faut reprendre la chose depuis le début. A l'origine il y a quelqu'un qui a eu une idée, une envie. Créer un espace communautaire pour partager une passion ( forum ) ou allez poutrer des méga boss sur des MMO  ( guilde ). La personne y met du sien, s'entoure de personne de confiance et cela demande du travail et du temps. Au fur et à mesure se forme une communauté. En bref, pour préserver le travail mis en place pendant de longues années, il n'y a pas de meilleure solution. Tu peux tjrs essayé de discuté avec un troll, mais tu y laisserais un peu de ta santé mental.

PS : Plus le troll est un crétin plus c'est jouissif de le ban. :D

Pour le ban définitif, je suis pour le ban définitif, mais seulement en cas extrême, j'ai plusieurs fois vu des communautés où le ban est trop facile (je pense notamment au chat d'Une Emission Sauvage Apparaît, où les modos ont la patience d'un enfant de 4 ans épileptique sous cocaïne). Il faut avoir le pouvoir de ban définitivement, mais seulement si la personne ayant ce pouvoir l'exerce avec parcimonie (rappelez-vous Oncle Ben : "Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités") mais le problème avec ce genre de pouvoir c'est qu'il y a trop de débordement.

Celui qui a le pouvoir de permaban a le pouvoir de permaban. S'il juge que l'emmerdeur mérite de se faire permaban, il le permaban. Cette discussion n'a aucun sens.

Pour ma part j'ai mis pour également.

Autant j'accepte qu'on leur donne des chances à un membre de se rattraper en leur donnant des avertissements et seulement des avertissements (genre bannissement temporaire), mais à un moment si le modo juge nécessaire de le bannir définitivement pour faute répétée ou faute grave, bah tant pis pour lui ...

En même temps certains bans sont déja pas réellement justifiés...

Je pense qu'il faut plutôt voir que ceux qui ont le pouvoir ici, sont tout de même "chez eux" et accueillent et gèrent la communauté du forum.

Même si je suis contre certains bans qui ont été fait récemment, je trouve "normal" que les personnes en charge du forum coupe l'accès a des persones qu'elles n'apprécient pas pour l'homéostasie du forum ou qu'elles estiment ne pas avoir leur place ici.

Nejh a écrit:

Ryno, je suis tout à fait d'accord avec toi. En effet, avec un bannissement temporaire on peut se rattraper comme si on avait une deuxième chance.

Oui mais y'a des membres qui voient ça différement, certains s'amusent à faire le *** exprès rien que pour se divertir et s'amuser, bon après par la suite ils se calment mais faut pas que ça devienne une habitude.
En gros il se disent "bah ouais jvais faire le con, mais je m'en tape puisque je ne serais banni temporairement, après l'avertissement, je me tiendrais correct"
Après je ne sais pas comment ça marche ici.
A l'époque il m'arrivais de faire n'importe quoi sur les autres forums XD

Artemis,tu oublies qu'il y a des règles et que le ban définitif est autorisé seulement pour fautes graves non pas pour s'amuser x')

c'est celui qui peut permaban qui écrit les règles, s'il choisit de pas accorder de deuxième chance, personne peut le contester

les avertissements existent, les bans temporaires existent, au même titre que les bans définitifs existent.
quand tu te fais permaban, t'as déjà eu une deuxième chance. interdire de permaban (en supposant que ça a un sens) ne fait qu'aider les trolls

Pour.
En temps normal, si on te ban définitivement c'est que tu as reçu un avertissement avant, hein.
Et puis franchement, tu vas pas te suicider parce que t'es ban d'un forum, faut pas exagérer, puis je pense que si t'es ban d'un forum définitivement t'es pas proche de la commu à la base...
Après irl c'est différent. :)

J'ai un avis mitigé.

Tout dépend du contexte et du "lieu" du ban.

Un ban d'un forum et un ban IRL n'ont pas les mêmes causes et conséquences. De même, être banni lorsqu'on est nouveau, ce n'est pas trop trop grave, mais quand on est ancien, ça change tout. (Bon, ok, faut le faire, mais tout de même).

Tout est une question de contexte, donc je suis neutre.

(Les mecs qui parlent d'anarchie sans savoir ce que c'est '-'.)

Je pense que le permaban est une solution de facilité à éviter le plus possible, sachant qu'un ban de très longue durée pourrait décourager tout aussi facilement, que ce soit dans un jeu ou dans une communauté je suppose. Évidemment il faut se mettre du côté du joueur investi et voir que l'on ne veut pas de mode en ligne où règnent les insultes et la triche, le but d'un jeu est s'amuser avant tout, mais le permaban est souvent remplaçable par un ban de très longue durée. Mais en général permaban est synonyme de récidives et d'actes graves donc bon si la personne apprend vraiment de ses erreurs, elle peut toujours attendre le prochain jeu ou changer pour un jeu du même genre. Et puis aujourd'hui n'importe qui change d'IP en rebootant sa box.

Après, la comparaison avec la peine de mort me semble un peu capillotractée, je pense que pour les cas de suicide il y a d'autres raison à chercher derrière, l'être humain est fragile et ses conditions de développement peuvent rendre un individu très instable. Ce à quoi il faut veiller pour éviter de voir les actes autodestructeurs ou nuisibles à autrui proliférer, c'est de respecter profondément chaque être et apprendre à son entourage à le faire.

Les bans définitifs sont nécessaires lorsqu'une personne après plusieurs sanctions et réprimandes continue ses débordements. Mais il doit intervenir en dernier recours, quand on voit qu'il n'y a aucune chance de raisonner la personne.

Pour ce qui est des bans pour une seule faute, je pense que celle-ci doit être très grave, comme une insulte raciste.

Pour avoir éte modo sur un autre forum ( un forum anglais sur la MAO) je peux vous dire que le perma ban est nécessaire et très rare. En général y a déjà eu un bon nombre d'avertissement et c'est souvent liée à un non respect des conditions d'utilisations du forum ( ou du jeux ou de l'espace partagé en général ).

Le permaban est souvent liée à des comportements très inappropriés et surtout répétés.

Les bannissements sont parfois utile car si y'a un psychopathe qui menace en disant qu'il va tuer tout le monde avec une tronçonneuse veut mieux assurer la sécurité. 
Mais si on bannit pour des raisons non justifier et que la personne  fait juste un petit dérapage, c'est pas très grave.

Grenat a écrit:

Les bannissements sont parfois utile car si y'a un psychopathe qui menace en disant qu'il va tuer tout le monde avec une tronçonneuse veut mieux assurer la sécurité. 

Tu parles dans IRL la oO?Parce que la sécurité ça m'étonnerai qu'un mec arrive sur le fofo pour nous menacer de nous tuer et qu'on ai vraiment peur (surtout qu'on habite à des lieu très différent)

J'ai été modo sur plusieurs serveurs et le permaban c'est indispensable, Quand quelqu'un s'obstine à être lourd après plusieurs kicks, bans et avertissements, se débarrasser de lui est indispensable, on sacrifie pas le plaisir de jeu/de poster/etc de toute une communauté pour un élément perturbateur.

J'ai voté pour. Tout ce que je pense sur la question ayant été dit, je vais résumer mes pensées sur le ban : ban = tu le mérite. Voilà. Et franchement de là à dire qu un ban conduit au suicide, perso j'y crois pas.