Salut ! Regain de motivation après la lecture du post de Karmaz qui nous a fait part de ses bêtes noires en RU, je vais à mon tour vous présenter des pokémons dépassés par d'autres en UU.

---

N'utilisez pas ça...:

Pourquoi ce set n'est plus à utiliser ?


Ce set était excellent il y a quelque mois, c'était indéniablement le meilleur de Mackogneur, il faisait son travail à merveille. Il frappe fort, il se place sur les scald burn grâce à Guts, il détruit les pokémons très défensifs... Mackogneur faisait rêver, d'ou son Rang A+ à l'époque. Seulement il y'a quelque chose qui fait que ce set n'est plus à utiliser. Dans les faits il est toujours viable. Sauf qu'un pokémon est arrivé récemment en UU. Ce pokémon dispose du même talent que ce set, il est lui aussi de type combat et il a donc le même rôle que ce set-ci. La différence c'est qu'il fait la même chose que ce set, mais en beaucoup mieux.

Mais plutôt ceci:

Pourquoi est-ce meilleur ?


• Ce set de Scahrino dispose de tous les avantages du set de Mackogneur, sans souffrir des inconvénients. Sa vitesse nettement supérieure lui permet de dépasser la vaste majorité des pokémons défensifs du tier.

• Il dispose d'un double STAB intéressant qui lui permettra de frapper extrêmement fort sur les type psy, là ou knock off faisait certes plutôt mal, mais rien de comparable.

---

N'utilisez pas ça:

Pourquoi ce pokémon est-il mauvais ?


Desseliande c'est l'exemple même du pokémon qu'on trouve riche en potentiel à vue de nez mais qui se révèle extrêmement mauvais en pratique. Malgré un movepool défensif très correct avec notamment l'accès à Feu-Follet il se révèle simplement incapable de faire son travail. Il a une vitesse ridicule, des statistiques défensives trop moyennes et surtout un double-type défensivement très peu avantageux, il est faible à un nombre incroyable de menaces en Under Used ce qui fait qu'il ne pourra jamais bien tenir les attaquants adverses.

Mais plutôt ceci:

Pourquoi est-ce meilleur ?


• En terme de bulky plantes, ces deux exemples font bien mieux leur travail que Désseliande, car ils ont tous deux de multiples avantages. De meilleures statistiques sur le plan défensif, ce qui permettra à Blindépique d'extrêmement bien tenir le physique et à Roserade d'extrêmement bien tenir le spécial.

• Roserade peut se soigner très facilement grâce à Médic Nature + Repos, Blindépique dispose d'une attaque signature intéressante qui en plus de rentabiliser les vampigraines permet d'infliger des dégâts aux attaquants sur le physique. Ils disposent tous deux des picôts ce qui leur permettra de très bien supporter l'équipe.

---

N'utilisez pas ça:

Pourquoi ce pokémon est-il mauvais ?


Même cas de figure que pour Désseliande, un pokémon qui semble avoir du potentiel mais qui se retrouve finalement détruit par le métagame dans lequel il évolue. Milobellus de base n'est pas mauvais, c'est le métagame qui le rend mauvais. Tout simplement car l'Under Used regorge d'un nombre incroyable de bulky eaux, le problème étant que tous ces pokémons ont quelque chose à faire valoir qui les rendent supérieur à Milobellus dans le tier.

Mais plutôt ceci:

Pourquoi est-ce meilleur ?


• La liste est longue, comme vous avez pu le voir. Tous ces pokémons ont des atouts à faire valoir qui les rendent supérieur à Milobellus.


Suicune : Plénitude, meilleure capacité à tenir les coups.

Tentacruel : Tour Rapide, Pics Toxics, type poison.

Pingoléon :  Pièges de Roc, type Acier, Anti-Brume.

Laggron : Pièges de Roc, Type Sol.

Aquali : Voeu + Relais. Absorb'eau.

Mamanbo : Voeu + énormes PV. Régé-Force.

N'utilisez pas ça...:

Pourquoi ce set n'est pas à utiliser ?


Luminéon peut sembler être un bon pokémon en PU de par sa capacité à utiliser Anti-Brûme et Demi-Tour à la fois. De plus, il possède Ébullition stabée qui est toujours une bonne attaque sur un support. Cependant, on ne sait jamais quoi lui mettre en 4ème slot car son movepool est rapidement dépassé. On lui mettra Ice Beam par défaut pour la couverture de type mais de toute façon, Luminéon est bien trop faible offensivement pour tuer quoique ce soit avec Ice Beam. On peut aussi penser lui mettre une PC Combat pour toucher Scalpion mais celui-ci la tient.
D'ailleurs, parlons-en de Scalpion, l'aimant à Defog en PU. Celui-ci, si par mégarde vous utilisez Defog sur lui, n'aura aucune pitié pour vous.

Mais plutôt ceci:

Pourquoi est-ce meilleur ?

Dans le métagame actuel, il est beaucoup plus prudent de jouer Prinplouf ou Carabaffe. Premièrement, ils ont un bulk bien supérieur à celui de Luminéon et ont tous les deux la possibilité de Defog ou de Spin. Prinplouf possède une attaque spéciale supérieure à Luminéon qui lui permet de mieux atteindre Scalpion avec une puissance cachée et Carabaffe quant à lui possède une attaque spéciale à peine inférieure à celle de Luminéon mais possède Aura Sphere qui est plus puissante qu'une puissance cachée. Ces deux pokémons possèdent un meilleur bulk et une meilleure possibilitée de tuer Scalpion que Luminéon ce qui est la seule chose recherchée par ce type de Pokémon dans le métagame actuel, la possibilité de Luminéon à scout est inutile car il mourra avant de toute façon.

Calculs:

MirorB:

Lui a écrit:

Chacun son avis, j'ai défendu le mien. Je n'aime pas le set proposé. Dans le cas contraire le pokémon s'expose à un empoisonnement fatal qui l'empêche d'accomplir son rôle.
 Désolé de ne pas suivre "Smogon" à 100%, surtout qu'on est pas sur ledit site ici ; je pense qu'il est important de se forger un propre avis dans l'optique de progresser. Visiblement mon choix est le mauvais.

 Il est indéniable que le pokémon possède des qualités que les "remplaçants" proposés ne disposent pas, au niveau des statistiques, de la capacité spéciale, des moves, et du staying power. Notamment dans une stall, il fait l'affaire.

Je me suis opposé à un "faux amis" parmi tous ceux proposés, le reste m'a bien appris ^.^

Citation :

car c'est vrai que le débat manque de nuance sinon :c

Bonjour ! Je viens à nouveau vous exposer un cas de figure que je retrouve souvent dans le ladd UU.

---

N'utilisez pas ça...:

Pourquoi ce Pokémon est-il mauvais ?

Arcanin offensif peut paraître intéressant au premier abord, mais il manque clairement de puissance brute. Il est de surcroit peu rapide par rapport aux autres sweepers du tier. De plus, bon nombre de capacités qu'il utilise possèdent des dégâts de recul, et ne lui offrent pas de couverture optimale.
Il n'a également pas accès au combo EdgeQuake qui lui aurait été profitable.

Mais plutôt ceci:

Pourquoi est-ce meilleur ?


• Entei possède tout simplement un avantage considérable sur Arcanin : Feu Sacré, qui possède certes moins de puissance brute que Boutefeu, mais qui a l'énorme qualité d'avoir une chance sur deux de brûler l'adversaire. Sa superbe base d'Attaque (115) cumulée au Bandeau Choix et à Feu Sacré lui permet d'infliger des dégâts colossaux. La brûlure, souvent arrivée, est extrêmement pénible pour l'adversaire.

• Il dispose d'un pseudo combo EdgeQuake avec Lame de Roc et Piétisol, et sa priorité, Vitesse Extrême, est infiniment plus puissante que celle d'Arcanin.

• Il est également beaucoup plus bulky, avec une base en PV de 115.

Yukido a écrit:

Arcanin a très souvent eu un rôle de sweeper, mais depuis quelques temps déjà il un gros problème...
L'arrivée de Enteï.

Arcanin offensif est joué de la sorte :

Arcanin@Life Orb
Ability : Flash Fire/Torche
EVs : 252 Att, 252 Spe, 6 PV
Adamant/Rigide Nature
- Flare Blitz/Boutefeu
- Wild Charg/Éclair fou
- Close combat
- Extrem. speed/ Vit. Extrem

Alors qu'Enteï est meilleur dans tout les domaines offensifs... Il possède de meilleurs stats et est joué ainsi :

Enteï@life orb
Ability : pression
EVs : 252 Att, 252 Spe, 6 PV
Adamant/Rigide Nature
- Flare Blitz/Boutefeu
- Rock Edge/Lame de Roc
- Extrem. Speed/Vit. extrem
- Iron head/Tête de fer

Le problème est donc qu'avec deux pokemon similaires il n'y a plus qu'un seul qui soit désormais viable en tant que sweeper.