Salut. Derrière ce titre pompeux et prétentieux se cache quelque chose d'assez intéressant.
J'ai décidé d'ouvrir ce sujet quand je me suis rendu compte d'une chose de façon très forte : Les joueurs moyens/mauvais et les bons joueurs ne jouent pas le même métagame : je m'explique.

Dans beaucoup de teams de haut niveau, on voit des pokémons qu'on voit peu en bas-ladd, et inversement, logique me direz-vous ?

Sauf qu'en fait, l'elite est souvent sujette à des phénomènes de mode, dont le reste du ladd est complètement décalée.
Le plus souvent, les meilleurs joueurs ont donc un coup d'avance sur les nouveautés, et savent reconnaitre des bons sets de sets anciens "réfutés".

Plusieurs exemples concrets, en LC (Je n'ai fréquenté l'elite que dans ce tier) :

Etude au niveau des pokémons :

Déjà, nous pouvons parler de Trompignon, un pokémon assez peu joué en bas-ladd, mais très chiant, et donc très joué, en haut ! On en voit peu en bas malgré son excellence.Pour moi, c'est un poké typique de bon joueur. Comme il nécéssite un peu de maitrise, et qu'il est moins populaire que Doudouvet, il est parfois moins joué.

De l'autre côté, nous avons Pomdepik, un poké pas très apprécié, souvent considèré comme foireux, mais apprécié des petits joueurs, boudé par le high ladd. Dernièrement, un joueur du nom de Sken lui a refait une santé en haut-ladd, mais il reste assez peu apprécié.


Etude des changement de style de jeu :

En mai, il y' avait eu une folie de suns en LC, menées par celle de Queenlucy, qui était premier du ladd. En Octobre, on n'en voit presque plus en haut du ladd (La mienne et celle de lucy quoi), et pourtant... Les suns sont restées très jouées à petit niveau, ici, le metagame entre les deux sphère est très décalé.

De l'autre côté, juste avant, il y avait une mode des Offense basées sur Crabicoque Spikes. Et pendant qu'elles poussaient en haut du ladder, des pokémons ayant un bon match-up contre Dwebble, comme Onix, sont monté rapidement en haut-ladd. Le reste, un peu à la ramasse, aura vu un peu moins d'Onix. D'ailleurs, quand ses mêmes offense ont décliné, le nombre d'Onix a chuté lui-aussi. Ce qui pourrait réentrainer par la suite un retour des Dwebble,  ce qui crée un phénomène de flux et de reflux dans le métagame !

Etude sur les sets :

D'ailleurs, autre petit exemple. Un facteur pour connaitre une sun à priori moins expérimentée (à priori) est l'objet du Chétiflor adverse. S'il tient une Orbe Vie, alors on sera presque certain que ce n'est pas une sun de haut niveau.
Pourquoi ? Parce qu'en Mai, Lucy avait essayé ce set, et finalement abandonné pour un Chetiflor@Evoluroc, qui fut globalement reconnu meilleur. Ainsi, le haut ladd joue ses Chétiflors@Evoluroc, ce qui n'est pas le cas du bas-ladd

Autre exemple archi-classique : Le Torchic Curse.
Il est difficile de faire un cas plus simple. Pour reconnaitre une bonne BP LC d'une moyenne/mauvaise, vous regardez si le Torchic adverse possède Malédiction ou Danse-Lames. S'il possède le premier, c'est que c'est un bon joueur. Pourquoi ? Parce qu'un jour, un membre de l'elite, Wobbyble, l'a utilisé et a crée une petite vague de mode, et que ce set a été ensuite déclaré unaniment supérieur au SD.

Mais ça, les débutants et les moyens joueurs ne le savent pas.

De la même manière, il y a une mode de Scalpion Orber (Avant ct l'evio, puis le scarf, puis l'orber, on attend le bander la prochaine fois) en ce moment, et de ce que j'en ai vu, presque tout les scalpions de bas-ladd sont evio/scarf
Encore un signe d'un bi-métagame. Ce sont de mini-différence qui font qu'imiter une team de top-ladder sans la copier est presque impossible pour un débutant. Beaucoup de petits détails n'en sont pas.

Conclusion :

Bref, ceci n'est pas une vérité générale, mais plus une reflexion personnelle sur mes expériences avec le haut du LC, c'est tout :3 .

Si vous avez des tuyaux sur l'elite de tel tier, ca nous intéresse obv, n'hésitez pas à réagir si ça vous a intéressé !