Neverused est en cours de déplacement vers le Forum PokéstratVous y retrouverez toutes les fiches à jour, avec une présentation bien plus agréable ! |
| |
Auteur | Message |
---|
| MirorB Membre Noir |
Messages : 2454 Age : 27
|
| Sujet: Re: [RU] Viability Rankings - Ven 26 Déc - 0:03
Le Viability Ranking sera mis à jour quand ? Avec Pandarbare, Cupcanaille et Kravarech qui montent le métagame a beaucoup changé et il serait peut-être temps de mettre ça à jour étant donné que ça s'est un peu stabilisé |
| |
| Karmaz Membre Platine |
Messages : 1310 Age : 24
|
| Sujet: Re: [RU] Viability Rankings - Ven 26 Déc - 11:22
Mise à jour au métagame actuel effectuée !
|
| |
| Spindim Rédacteur PU |
Messages : 1398
|
| Sujet: Re: [RU] Viability Rankings - Ven 26 Déc - 17:56
Bon boulot !
Je suis pas un pro du ladd, ni du RU, mais ça me fait bizarre quand même de voir M-Sharpedo rang S, et Nosferalto rang B alors qu'il check pas mal de trucs |
| |
| MirorB Membre Noir |
Messages : 2454 Age : 27
|
| Sujet: Re: [RU] Viability Rankings - Dim 28 Déc - 23:19
Nosferalto rang B ? Ça me semble très louche cette histoire. Ce pokémon est excellentissime, avec un talent très utile pour le RU où tout le monde joue Clonage, il a un excellent bulk. Son seul vrai défaut c'est les Sabotage qui peuvent le ruiner, sans non plus l'anéantir totalement. Il mérite le rang A-.
Diamat en rang D ? Y'a vraiment un rédacteur spécialisé du tiers RU qui a mis ça ? C'est bien de copier coller smogon mais la relecture ça compte aussi lol. Vire moi ce truc. Même avec l'Évoluroc ce truc est naze, même en PU il est pas joué, alors quand on sait que Aromatisse est dans 8/10 des teams^^^^^^^^ voir ça dans un viability ranking, non merci. Je ne sais même pas comment on pourrait le jouer vu son movepool. En poké-sacrifice ? Bref, pas gg. |
| |
| Spindim Rédacteur PU |
Messages : 1398
|
| Sujet: Re: [RU] Viability Rankings - Jeu 8 Jan - 20:02
J'appuie la proposition de Miror sur Nosferalto pour B+/A- : mise à part Sabotage il a vraiment peu de défauts, et son accès à Infiltration est vraiment pratique dans un tiers où pas mal de Pokémon se placent derrière des clones.
btw Je pense qu'on peut songer à sortir (M)Sharpedo des listes, et à envisager un rang pour Maraiste et certainement à descendre celui de Tritosor qui risque de lui faire de l'ombre grâce à Inconscient. (Pour Mysdibule je sais pas si je m'avance trop, mais je présume qu'il risque fort de descendre en NU comme Qulbutoké #comparaisonhonteuse) |
| |
| Karmaz Membre Platine |
Messages : 1310 Age : 24
|
| Sujet: Re: [RU] Viability Rankings - Jeu 8 Jan - 20:06
Effectivement, je suis aussi d'avis pour que Golbat monte. Il est excellent pour tenir à peu près tout sur le Physique, avec une très bonne résistance Fighting. C'est aussi et surtout un des plus gros contres (voire le plus gros ?) à un des grands dangers du Tier : Méga-Jungko.
C'est pourquoi à partir d'aujourd'hui, Golbat passe A-.
J'ai également mis intuitivement Maraiste au rang B, je pense qu'il y a sa place. Je ne suis en revanche pas certain de la descente de Tritosor, ou en tout cas pas très loin. En effet, on préférera nettement Tritosor lorsqu'il s'agira d'un Staller Eau/Plante sur le plan Spécial. Je verrai par la suite s'il y a d'autres réclamations pour ce Pokémon.
Changement mineur, Pandarbare passe du A au A+, tout simplement car c'est le plus gros Wallbreaker du Tier et qu'il n'a aucun switch-in en RU. Si ce changement ne vous convient pas, faites le moi savoir !
(j'ai également mis Mysdibule au rang D parce que bon type + Intimidation + Swords Dance / Baton Pass, mais franchement il est très, très moyen). |
| |
| iioo14 Membre Emeraude |
Messages : 316 Age : 24
|
| Sujet: Re: [RU] Viability Rankings - Jeu 8 Jan - 21:11
Mais Maraiste est UU non ? |
| |
| Scythe. Membre Cristal |
Messages : 115 Age : 26
|
| Sujet: Re: [RU] Viability Rankings - Jeu 8 Jan - 22:13
Il a drop aux tier shifts.
Je posterais mes avis sur la viab rankings plus tard, sinon. |
| |
| Scrap Membre Cristal |
Messages : 148 Age : 27
|
| Sujet: Re: [RU] Viability Rankings - Sam 10 Jan - 22:43
Posipitations!
Sinon, au risque du paraître nul, on peut me dire ce que fout M-Jungko en RU? Je veux dire,ses stats sont digne de l'OU, ok il a x4 à la glace et est fragile de manière générale, m'enfin quand même?
|
| |
| Karmaz Membre Platine |
Messages : 1310 Age : 24
|
| Sujet: Re: [RU] Viability Rankings - Dim 11 Jan - 5:45
Les Tiers ne sont pas encore totalement fixés, il va (très) certainement monter UU voire BL dans les prochaines semaines.
|
| |
| Scrap Membre Cristal |
Messages : 148 Age : 27
|
| Sujet: Re: [RU] Viability Rankings - Dim 11 Jan - 21:19
Okay merci Karmaz :) |
| | | |
| Spindim Rédacteur PU |
Messages : 1398
|
| Sujet: Re: [RU] Viability Rankings - Jeu 22 Jan - 21:14
Désolé du double post, mais ça me semble nécessaire.
Avec l'arrivée des starters d'Unys avec leur talent caché il faudrait songer à revoir leur rang en RU, du moins pour Majaspic et Roitiflam.
Majaspic a vite fait une montée jusqu'à atteindre le RU et se manger un suspect, mais faudrait discuter d'un rang pour lui malgré tout. (Si ça peut faire vivre le sujet ça mange pas de pain je dirais) La même pour Roitiflam, bien que je sache pas si son DW est disponible actuellement sur simulateur ou non.
Enfin, au risque de me projeter un peu plus loin que les deux autres cités plus haut, mais il faudrait discuter de Rexilius, qui gagne bientôt le talent Tête de Roc profitant très bien à son accès à Fracass'Tête. |
| |
| Karmaz Membre Platine |
Messages : 1310 Age : 24
|
| Sujet: Re: [RU] Viability Rankings - Jeu 22 Jan - 21:58
Effectivement, il est temps d'attribuer un rang aux Pokémon qui gagnent un DW !
Concernant Majaspic, je le tendrais vers le S carrément. S'il se prend un suspect c'est pas pour rien, et puis avoir un Machination Stabé à 130 de puissance, faut-il vraiment en rajouter ?
Oui, Roitiflam DW est disponible, et il est terrible ! Je le mettrais instinctivement A personnellement, le Scarf outspeed M-Roucarnage (pour ne citer que lui) et l'OHKO avec Fracass'Tête. Il a le movepool pour avoir Téméraire, avec Boutefeu, Éclair Fou et Fracass'Tête, qui touchent tout le métagame combinés à Séisme et font par conséquent de gros dégâts.
Rexillius DD Fracass'Tête risque d'être très violent aussi, il suffit d'une seule Danse Draco pour outspeed M-Roucarnage, M-Jungko Modeste, Guériaigle Scarf Rigide, Voltali, Magneton Scarf,… Bref, il va faire très mal au métagame RU je pense (je précise que je parle de Rexillius Jovial). Je le verrais donc bien A+, mais ce ne sont que des estimations pour l'instant. |
| |
| Karmaz Membre Platine |
Messages : 1310 Age : 24
|
| Sujet: Re: [RU] Viability Rankings - Lun 2 Fév - 17:39
Mise à jour suite au ban de Kravarech, Méga-Roucarnage et Majaspic !
|
| |
| Spindim Rédacteur PU |
Messages : 1398
|
| Sujet: Re: [RU] Viability Rankings - Lun 2 Fév - 17:44
Rexilius est mentionné deux fois dans la liste, en A+ et en B+, à corriger ! :p |
| |
| Karmaz Membre Platine |
Messages : 1310 Age : 24
|
| Sujet: Re: [RU] Viability Rankings - Lun 2 Fév - 17:46
Oups, en effet. C'est corrigé, merci ! (:
|
| |
| Franziska777 Membre Vert |
Messages : 4
|
| Sujet: Re: [RU] Viability Rankings - Lun 2 Fév - 18:21
En vrai Tygnon mérite même pas le rang E,beaucoup trop élevé pour lui. Ce pokémon est malheureusement mauvais :c |
| |
| Para Lethadox Membre Vert |
Messages : 1 Age : 27
|
| Sujet: Re: [RU] Viability Rankings - Mer 4 Fév - 16:42
Je remarque que Roitiflam a deux rangs à la fois, du coup euh voilà :) Et Capidextre jovial Life Orber avec son combo Bluff/Technicien fait un très bon lead, même pour les adversaires ayant un certain niveau étant donné qu'il va permettre soit de bait un spectre, soit de frapper avec un Dernier Recours inopiné au deuxième tour et de 0HKO un M-Dracaufeu X ou Y trop sûr de sa puissance. |
| |
| Karmaz Membre Platine |
Messages : 1310 Age : 24
|
| Sujet: Re: [RU] Viability Rankings - Ven 6 Fév - 1:49
Décidément ! C'est édité, merci !
Sinon, je suis au regret de te dire que Capidextre n'est vraiment pas bon en quelque rôle que ce soit et que la seule chose qui le sauve du NU sont les usages (c'est d'ailleurs le même cas pour Tygnon). De plus, le Pokémon que tu cites (M-Dracaufeu) est OU, or nous parlons bien des RU Viability Rankings.
Je préviens par ailleurs que j'ai profité de cette édit mineure pour effectuer les modifications apportées au Tier suite aux usages de Janvier ! |
| |
| MirorB Membre Noir |
Messages : 2454 Age : 27
|
| Sujet: Re: [RU] Viability Rankings - Ven 6 Fév - 22:00
Capidextre est très joué en bas ladd mais on se rend vite compte de son incompétence avec l'expérience et c'est, au même titre que Tygnon, un mauvais pokémon en RU. |
| |
| Spindim Rédacteur PU |
Messages : 1398
|
| Sujet: Re: [RU] Viability Rankings - Dim 8 Fév - 13:15
Je me permets de signaler que Jungko figure encore dans le classement en tant que rang D ! ;)
btw il va falloir songer à un rang pour Charmina qui fait son entrée en RU ! (Certainement rang A environ je pense au vu de son talent et sa couverture de types affreuse) Et éventuellement à modifier certains rangs concernant ses checks/contres et les Pokémon qu'il met à mal. |
| |
| Karmaz Membre Platine |
Messages : 1310 Age : 24
|
| Sujet: Re: [RU] Viability Rankings - Mar 10 Fév - 22:06
En effet, c'est modifié !
En ce qui concerne Charmina, je le mettrais A- étant donné qu'il y a Kicklee dans ce rank et qu'ils ont tous les deux des arguments à faire valoir. Kicklee est plus puissant en version Reckless que Charmina Scarf, mais Charmina a une plus grande couverture de types.
|
| |
| Spindim Rédacteur PU |
Messages : 1398
|
| Sujet: Re: [RU] Viability Rankings - Mar 10 Fév - 22:12
Je suis d'accord pour Charmina A-. Une meilleure couverture de types, mais un moins bon bulk que Kicklee. |
| |
| Scythe. Membre Cristal |
Messages : 115 Age : 26
|
| Sujet: Re: [RU] Viability Rankings - Mar 10 Fév - 22:39
Bon j'avais promis que je posterais mon avis sur ce sujet, donc voici le point essentiel qui traverse mon esprit pour le moment :
/ / / / / / (A- ► A+/A ► A+/B ► A-/A ► A+/A+ ► S/Unranked ► A-/B- ► A)Le RU a vu de nombreux changements durant toute la semaine dernière, que ce soit via le suspect test ou les Tier Shifts, ce qui a considérablement bouleversé le tier. Mais la catégorie qui en a le plus profité est de loin les pokémons de type Combat. Le départ qui en est sûrement le plus grand facteur est celui de Scorplane, qui était jusqu'alors *le* contre ultime a ces derniers, qui a énormément influencé le Gen 6 RU depuis sa sortie, il y’a pratiquement 1 an, grâce à une stat de défense considérablement haute, un staying power énorme et un movepool qui lui permet de les toucher absolument tous (Séisme, Acrobatie, Demi-Tour + Scarftres, etc...), et notemment grâce à son double type qui lui offre une résistsance au type Combat et contrairement à Nosféralto ou encore Togetic, n'est faible à peu d’attaques de leur movepool, en l’occurrence uniquement aux Poinglaces, ce qui fait qu’avec son départ ce move n’a strictement plus aucune utilité, leurs utilisateurs peuvent donc mettre la priorité aux attaques Poison pour les bulky Fée du tier. Le bannissement de Méga-Roucarnage et de Kravarech ont aussi beaucoup favorisé cette montée, le premier pouvant dépasser et OHKO toutes les versions non-scarfed des Pokémons Combat du tier, tandis que Kravarech lui possède un bulk propre, une résistance au type Combat et en oblige beaucoup à recourir à des attaques très peu viables dans le métagame comme Psykoud’Boul pour le cas de Viridium, qui sans ça se fait complètement check par lui. Néanmoins, il reste encore un gros obstacle à ces derniers, Cresselia, qui a beaucoup de chance d’avoir échappé au suspect, et qui est maintenant le Wall par excellence à ces menaces, grâce à son bulk qui fait partie des plus élevés du jeu et à son type Psy, et peut se placer et se soigner sur la plupart avec une facilité déconcertante tout en pouvant avoir recours à la capacité d’outspeed Pandarbare avec une speed creep et de le kill avec Pouvoir Lunaire. Si vous voulez en détail les raisons d'un changement de rang que je propose pour un Pokémon en particulier, n’hésitez pas à me le faire savoir.
- Karmaz a écrit:
- En effet, c'est modifié !
En ce qui concerne Charmina, je le mettrais A- étant donné qu'il y a Kicklee dans ce rank et qu'ils ont tous les deux des arguments à faire valoir. Kicklee est plus puissant en version Reckless que Charmina Scarf, mais Charmina a une plus grande couverture de types. Pas du tout, Charmina à une légère avance de puissance sur Kicklee même sans LO. - Calcs :
252+ Atk Reckless Hitmonlee High Jump Kick vs. 120 HP / 136 Def Alomomola: 271-319 (54 - 63.6%) -- guaranteed 2HKO after Leftovers recovery
252+ Atk Pure Power Medicham High Jump Kick vs. 120 HP / 136 Def Alomomola: 291-343 (58 - 68.4%) -- guaranteed 2HKO after Leftovers recovery
|
| | | Sujet: Re: [RU] Viability Rankings -
|
| | |
Sujets similaires | |
|
| |
|