Azelma a écrit:

Haha ne t'inquiète pas nutty, c'est de l'humour Hashien ^^
En fin de compte il ne l'admet pas mais c'est un doux féministe.

Humm peut être un jour je me transformerai :[E3]:

je te le souhaite pas!

Ah Pourquoi Cela ?

hum, les règles, tomber enceinte, moins de muscles ... c'est pas à notre avantage (a)

nutty. a écrit:

hum, les règles, tomber enceinte, moins de muscles ... c'est pas à notre avantage (a)

Oh mais vous avez bien des avantages aussi ^^

lesquels ? :p

La délicatesse , l'élégance, la finesse , la grâce , la sagesse , la bonté ext....

Tu vois c'est ce que je te disais nutty, un vrai féministe :)

j'avoue ! et c'est rare!
ça serait quand même merveilleux si toutes les filles avaient toutes ces qualités!
car ya aussi pestes, rancunières, superficielles ... :p

Tous comme avoir des muscles ce sont des qualités ^^

moué bon oké ! tu as raison, de toute façon on est jamais content de ce que l'on a ce qu'il parait

nutty. a écrit:

moué bon oké ! tu as raison, de toute façon on est jamais content de ce que l'on a ce qu'il parait

:[E3]:

Je suis un garçon mais je me range du côté des femmes =], Mesdemoiselles, votre humble serviteur arrive !

Pour une fois je suis d'accord avec Hashmall, être une femme c'est avoir avant tout des qualités morales, que les mec tardent à avoir prcq.. ben prcq justement ça fait trop femme ^^

Je viens de voter et ... je ne sais plus pour quoi j'ai voter ><

Mais certains hommes on des qualités morales ! Et oui ! Quand il se rend compte qu'il est seul sans rien à manger, il va faire les courses euh commande une pizza ! :siffle: Nan evidemment y'a certains mec et certaines filles sont vraiment limite niveau qualités morale.

oué pasque y manque pas de pimbèches hein (a)

Oui, les qualités morales n'ont rien à voir avec le genre, c'est la tradition qui essaye de nous le faire croire. Ce sont les parcours individuels qui forment l'individu, et certes, il peut être influencé par l'idée de différenciation des genres, mais pas toujours.
On n'a donc pas à prendre en compte la morale pour déterminer quel genre est le "meilleur", surtout que le sexisme commence comme ça.

De même on ne peut pas mesurer la valeur biologique de l'un ou de l'autre. Les hommes sont censés être plus forts, pouvoir mieux se repérer, ne pas avoir la malchance d'être enceinte. Les femmes sont censés être plus bavardes, plus polyvalentes, ont leurs règles, mais ont aussi la chance d'avoir ce sentiment maternel propre à la grossesse. Ce débat pourrait continuer une éternité, mais il ne mène à rien, ce sont des données biologiques, on n'a pas à mettre des valeurs manichéennes dessus (la mort c'est mal, la vie c'est bien, ben même que moi des fois, ze vomis !)... De toute façon l'humain ne se caractérise pas comme un être, mais comme un devenir, et il doit être capable de surpasser ces problèmes/avantages biologiques.

Le seul truc que l'on peut se permettre de critiquer car étant œuvre de l'Homme, et étant vraiment genré, c'est la situation des hommes et des femmes dans la société. Mais ça, c'est une autre histoire, qui est malheureusement loin d'être finie.

Cet extrait de Wikipedia résume assez bien ma pensée: "[La critique du sexisme] dénonce cette construction genrée de la société qui attribue un caractère, un rôle, des prédispositions physiques et affectives selon le sexe". Le féminisme est primordiale pour combattre le machisme virulent (même parmi les femmes), mais attention à ne pas ne pas tomber dans le même piège, on ne combat pas le mal par le mal.
(Là je peux vous ressortir mon travail d'art sur l'escargot)

je suis tout à fait d'accord, c'est le parcour et l'expérience personnel de chacun qui détermine qui l'on est, avec une petite part d’héritage biologique à la naissance.

Mais malheureusement, la société est toujours en faveur des hommes même si de gros progrès ont été fait jusqu'à présent, du coup la petite fille qui grandie dans l'idée qu'elle est la princesse et qu'elle ne peut qu'attendre le prince charmant ne vas pas grandir pareil que le petit garçon qui évolue dans un monde beaucoup plus macho.

Je dis juste que, en général, les femmes sont plus accès vers le social, et ont des traits qu'on peut caractériser de trait de femmes, non pas parce qu'elle ont des canaux de Wolf à la place de Muller (dites moi si je me trompe il me semble que c'est ca) et qu'elle libère des hormones différente de nous, mais parce que pour la plus part elles ont été éduquées comme des femmes et nous avons été éduqué comme des hommes.

Et heureusement que tout le monde ne satisfait la règle, ça serait drôlement chiant sinon ^^'

Je ne suis pas scientifique mais il me semble que ce sont les canaux de Müller pour les femmes et les canaux de Wolff pour les hommes.
C'est exactement ça, toutes les différences genrées naissent de l'éducation.
La contradiction, c'est que si les gens (une partie malheureusement) combattent cette inégalité, ils ne vont pas au bout de leur démarche.
Pour eux l'éducation n'a rien à voir, ou alors juste le père qui bat sa femme ou la femme qui reste faire la popote au foyer.
Pourtant elle prend source bien plus au profond que ces évidences. On offre un Action Man aux garçons, on leur attribue la couleur bleue, on les formes à être chahuteur, on ne joue qu'au foot avec eux. On offre une Barbie aux filles, on leur attribue la couleur rose, on les forme à être douce, on leur apprend à faire la cuisine, on les inscrit à l'équitation. Pour les uns, spécialement les animateurs/maîtres d'écoles, c'est par question de facilité: on croit savoir ce qu'ils aiment, on leur fout ça et on a la paix. Pour les autres, les parents/la famille au sens large, ça paraît aberrant de ne pas leur donner une éducation adopté par tout le monde depuis des temps immémoriaux.
Là réside le problème, renier une éducation, c'est renier la construction de notre identité, donc renier ce que nous sommes. Pourtant, au lieu de combattre les médias ou les violences extra-ordinaire, il faudrait déjà commencer par remettre en cause l'institution familiale.

Bon je suis rassuré nous sommes d'accord, parce que honnêtement face à toi je ne pense pas que j'aurais pu défendre mes idées bien longtemps ^^'

pour les violence c'est clair c'est devenu la principal discussion politique, histoire d’écarter les débat vraiment intéressant et de se focaliser sur les assassinat et meurtre en tout genre qu'adore les journaux..

Ahah je suis pas un monstre non plus, un peu d'éloquence et d'argumentation et paf, ça fait des chocapic !
En fait ce n'est même pas un débat, c'est juste un regard "objectif" sur la réalité, de même nature que l'historiographie.
Effectivement, le problème est d'informer les gens, pas de les convaincre mais de leur faire connaître d'autres idées, et c'est pas près d'arriver vu la capitalisation des informations (je ne dis pas pour autant que le capitalisme c'est caca).

beh pour couper votre élan littéraire, beh je trouve que la différence homme / femme fait tout un charme :3

Je n'ai pas compris la question :[P15]:

Espèce de troll :p
Mais je te pardonne ! Parce que ta signature dit quelque chose de très intelligent !

Garçon

7 filles, 20 garçons, c'est pas pour rien que pokémon se jouait à la base sur "gameBOY" :p