Karmaz a écrit:

Prenez bien en compte la description, ne votez pas parce que vous connaissez le membre ou que l'équipe vous semble bien à vue de nez.

Certains ne doivent pas savoir lire.. C'est bien triste.
Les personnes concernées se reconnaîtront, j'ai pas besoin d'argumenter là dessus.


Edit : Je n'ai rien contre la/les personnes qui proposent des duo (oui car on a le même problème pour les concours duo) ou des équipes stratégiques qui sortent de l'ordinaire, au contraire cela ne peut être que plus intéressant. Cependant il ne faut pas confondre nouveauté et gimmick non-viable. Mon objectif n'est pas de démotiver de nouveaux / anciens membres à proposer des trucs que nous n'avons pas l'habitude de voir mais je rappelle que le but de ce genre de concours est de créer quelque chose qui puisse être utilisé pour faire des matchs en Ladder. Or, on remarque que dans certains cas, les teams ne sont pas viables du tout (ou très peu) et que pourtant celles-ci ont beaucoup de votes. Au fur et à mesure, ce genre de votes "troll" ou "copain-copain" vont couler les défis puisque de plus en plus de membres se mettront à proposer des sets / duos / équipes qui n'auront aucun sens stratégiquement parlant. Voila, j'ai posté mon avis, je sais qu'il est partagé par plusieurs personnes et qu'il sera probablement critiqué par d'autres. Je ne sais pas s'il faudrait changer quelque chose ou pas.. mais il y a bien un problème et cela depuis un paquet de concours. Bonne fin de soirée ou de journée...

Peu importe les conséquences, je vais donner mon point de vue
Deux votes sont apparus juste après le poste de Moute, en faveur de Fyxis.
Gros gg au deux kékés qui se sont manifestement cru malins en faisant ça, visiblement juste pour troll ; je vois rien d'autre parce qu'une simple coïncidence, c'est beaucoup trop improbable. La team de Fyxis qui chope deux votes comme ça, en a peine une demi heure ça montre finalement juste un manque de maturité énorme de la part des deux derniers votants, qui n'ont manifestement rien compris.

Je tiens enfin à signaler qu'encourager une team, finalement moyennement viable, comme ça, c'est tout sauf intelligent.

Voilà je sais pertinemment que ça va créer la polémique et que je vais me faire allumer à droite à gauche pour avoir oser dire des choses pareilles mais tant pis, fallais que ça sorte parce que voter sans vraiment savoir, d'accord, tout le monde a le droit de voter, et les gens ne sont pas tous a un même niveau, sachant que NU héberge bcp de débutants ; mais se payer la tête des gens comme ça c'est n'importe quoi

Pourquoi j'ai autant de vote que Rovo et pourtant un 9% et lui un 10% moi je que c'est pas normale et que ça sent le gros complot contre typhlosion Je vais faire un procès et vous ruinez

Félicitations à Fyxis qui remporte ce Défi Teambuilding avec 24% des voix !

---

Description:

Export PS:

Erf ce défi teambuilding
Je vais faire un post, non pas dans l'optique d'un rageux (sachant que gagner ce concours ne m'intéresse finalement pas plus que ça, c'est surtout une source de motivation pour faire un build réussi)
Non si j'écris ça c'est pour corriger Fyxis, et ceux qui ont voté pour lui. Je ne vais pas lancer le débat stérile du vote par copinage, si ça a eu lieu c'est pas malin, si ça n'a pas eu lieu mon post prend tout son sens

1 - Le set de Blizzaroi. Rien ne va. Ball'ombre ne lui sert à rien du tout, exploforce idem. Giga sangsue est clairement mieux pour lui que éco sphère. Pas de priorité. Tu choisis des mooves hasardeux sans expliquer pourquoi, bref c'est pas top. Ensuite la spread ne va pas vraiment, mais ça c'est un peu plus poussé

2 - Kaimorse, non. Tout simplement non. Il se demande ce qu'il fout au milieu de RU, ce pauvre PU oublié jusqu'en PU. Il ne vaut rien, si tu veux isograisse bah tu prend cochignon qui est bien meilleur dans ce tier. Le set est.... mauvais, un hail staller c'est vraiment pas bon

3 - Je met ce commentaire au milieu pour calmer le jeu. Tyrantrum... passe. L'orbe vie n'est pas une bonne idée sur lui, mais sinon j'ai rien a redire sur le set en soi. Après je suis pas convaincu de la synergie avec Blizzaroi

4 - On continue dans le calme, slowking passe. La spread est pas fabuleuse, il y a une erreur dans l'export showdown mais disons que ça va

5 - On revient progressivement dans le mauvais. Limber sur Hitmonlee.... Pourquoi ?! C'est inutile au vu de ces deux autres super talents ! Je ne vois mach punch nulle part, alors que a mon sens c'est meilleur que bluff sur ce set, sabotage est mieux que séisme... bref c'est pas terrible mais ça reste pseudo-cohérent

6 - Manternel, la catastrophe. Je sais pas d'où tu sors ton set, mais j'aimerais bien comprendre. Si tu veux poser la toile gluante... bah il y a queulorior quoi. La spread est.... bizzaroide, il y a un glas de soin qui se ballade sur un set de ceinture force. Un support, un vrai, comme cocotine aurait été bien meilleur (je dis ça sans avoir aucune idée de son apport vis a vis d'une potentiellement existante couverture défensive)


La team en soi n'est pas cohérente, tu ne passes pas archéodong, entre autres surement mais je n'ai pas envie de chercher, je suis pratiquement certain qu'elle n'a rien accompli d'extraordinaire en ladd.
Le but du défi teambuilding est de proposer une team qui pourrait servir de RMT et donc de modèle aux autres. Ce n'est pas le but de sortir une team gimmick qui a l'air bg pour gagner.
Si tu as cru que ta team était excellente, tu as des choses à revoir. Je dis pas ça en mal crois moi, tout le monde est passé par ce genre d'étapes. Plein d'outils sont a ta disposition pour la création d'équipes. L'excellent onglet couverture défensive de pokestrat, les fiches de smogon et même d'ici. On sent ici que tu as voulu créer une pseudo cohérence dans ta team... mais c'est pas ça

Je suis donc sidéré que ce genre de team gagne le défi. Pourquoi ? Parce que au final ça veut dire que les gens n'ont pas compris le but. Le but encore une fois c'est d'élire la team la plus viable, pas la plus bg en apparence.

Moutemoute a écrit:

Karmaz a écrit:

Prenez bien en compte la description, ne votez pas parce que vous connaissez le membre ou que l'équipe vous semble bien à vue de nez.

Certains ne doivent pas savoir lire.. C'est bien triste.
Les personnes concernées se reconnaîtront, j'ai pas besoin d'argumenter là dessus.

Moute a parfaitement résumé ça ici. Je sais que neverused est un site adressé aux débutants et que les débutants, par excellence sont des débutants et n'ont pas forcément idée de ce qui est viable ou pas. Si certaines personnes ont voté pour Fyxis avec cet état d'esprit ; avant de voter consultez au moins les fiches de neverused sur le pokémon en question, demandez vous si la team n'est pas faible a un type précis... C'est le genre de réflexion que n'importe qui peut avoir.

Enfin, si des gens disons plus érudits en ce domaine ont délibérément voté pour Fyxis, soit par copinage soit pour une autre raison ; dites vous que c'est tout sauf intelligent d'encourager ce genre d'équipe peu voire pas viable et inefficace. Encourager ça c'est faire croire à la personne qui a créé l'équipe qu'elle est viable et le faire continuer dans cette voie. C'est pas malin

Voilà traitez moi de rageux, de mauvais perdant, de tout ce que vous voudrez, mais je reste sur ce que j'ai dit, Fyxis ne méritait pas de gagner par son inexpérience et/ou son envie d'aller trop dans le gimmick et du coup le concours est gâché, dommage

Jedenn a tout dit.


Je n'ai également rien contre toi Fyxis mais le fait que ton équipe gagne est tout simplement anormal car il s'agit littéralement selon moi de la pire de ce concours.

Selon moi, des trolls, pour ne pas dire des membres d'une immaturité flagrante ce sont dit :

"lol ça va êtr drol 2 vauté pour lui car ça tim ba él sor d2 lordinaire mdr"

Et que cela a continué, encore et encore.
Le fait qu'il y ait eu 2 votes pour cette team suite à mon commentaire précédant prouve l'extrême maturité de ces membres.

Au final, Fyxis n'est en rien fautif selon moi car il a tout a fait le droit de participer.. Non, les fautifs, ce sont les kékés de service qui ont voté pour sa team en sachant (pour la plupart je pense) que l'équipe n'était pas viable.

Je ne vais pas m'étendre, il y aura très probablement des ajouts dans le règlement pour éviter ce genre de conneries à l'avenir.

Je vais juste éviter de mettre ça en édit de mon post parce que ça risque de se perdre dans la masse d'un texte déjà bien étoffé ; mais j'invite Fyxis a se manifester à propos de ça et de donner son point de vue sur la question ; histoire que ce que j'ai dit ne restent pas des paroles en l'air

Il faut comprendre que je n'ai pas écrit ce pavé dans le but d'être lu par des personnes qui partagent mon avis à 100%, ça n'est pas le plus utile. Le but est de faire comprendre aux votants leur erreur de votes, et d'inviter justement Fyxis a venir en parler, ça m'intéresserait et je pense que ça intéresserait aussi et surtout les autres participants du défi de connaitre ton point de vue sur ta victoire à ce défi

Ne t'en fais pas Jedenn j'ai lu et pris en compte pour la suite tous les commentaires

Je tiens cependant à m'excuser d'avoir rendu le concours moins intéressant à cause de ma team. J'ai simplement voulu exploiter un minimum la Grêle que procure Mega Blizzaroi, je l'ai apparemment mal fait.
Je débute encore en stratégie pokémon, de longs débuts certes mais pour le moment je n'ai pas vraiment le temps d'approfondir mes connaissances en la matière et je me limite à de simples bases. Je vous remercie Néanmoins, toi et Moute, de me donner ces quelques conseils.
J'ai produit cette équipe d'une seule traite ce qui à été peut-être une erreur qui m'as empêcher de prendre du recul. Je souhaite progresser et il faut passer par des erreurs dont ce concours fait parti pour moi.
Encore par manque de temps je n'ai que très peu testé cette team (seulement 4 ou 5 combats), et en conséquences du fait que ces combats étaient convainquant, je me suis permis de posté cette équipe ainsi.

Je tiens encore une fois à m'excuser de ce manque évident d'expérience. J'ai beaucoup de défaut en la matière à combler.(Je souhaite juste préciser que ces votes n'ont PAS été obtunu par copinage, je ne connais qu'un membre du forum IRL et il n'a pas voté pour moi)

Je conclus ici en espérant que l'on me pardonne, je ferais attention les fois prochaines !

Tout d'abord merci d'avoir répondu

Excuse-moi de ne pas avoir écarté le vote par copinage, je ne pouvais pas vraiment savoir et pour moi c'était une possibilité comme une autre

Tu n'as pas a être pardonné dans le sens ou tu n'as pas fait de bêtise. Tu as participé, c'est ton droit ; et ta team n'est pas vraiment viable et tu ne le savais pas ; je reconnais en plus que c'est difficile de remettre en question ce que l'on a fait. Tu n'as rien fait de mal ici

Moute l'a mieux dit que moi ; c'est vraiment les votants qui sont fautifs, notamment les votants troll, qui je pensent sont les plus nombreux
C'est vraiment vraiment vraiment pas malin, même les plus gros kékés pourraient le comprendre ça
Mettez vous à la place de Fyxis. Se prendre mon commentaire précédent en pleine face, ça doit pas être très drôle. Je sais que j'aurai été déçu/énervé à sa place
Mettez vous à la place des autres concurrents. Travailler une team et voir que finalement faire quelque chose de beau en apparence gagne, c'est pas drôle et ça peut même donner la très mauvaise idée de faire pareil.

Bref tout ça pour dire que, malgré mon arrivée récente sur le forum ; je m'aperçoit que les votes sont mal orientés sur ce genre de défis. On ne favorise pas le plus viable, mais le plus beau
Il peut y avoir deux raisons. Soit les votants sont des trolls ou des copi-copains, soit des débutants.
Dans le premier cas je ne vois pas ce que l'on peut faire. Les gens veulent faire leur kéké et voter pour le lol ou pour le copain sur pokestrat, que peut-on y faire au final ?
Dans le deuxième cas, peut être plus préciser qu'un simple "Prenez bien en compte la description, ne votez pas parce que vous connaissez le membre ou que l'équipe vous semble bien à vue de nez." Suggérer un minimum de recherche serait pas mal. Bon ça reste du théorique mais ça serait un début

Merci de me défendre sur ce point.
Ne t'en fais pas j'ai pris ta critique comme une aide et pas comme post qui devait me rabaissé

Heureusement que Fyxis est intelligent, a les yeux ouvert et à compris que sa team avait des faiblesses, mais certains débutants pourrait penser que leur team est excellente en gagnant un concours et ça leur nuirait.

Bravo quand même à Fyxis et je te souhaite de t'améliorer en strat!

Bravo également à tous les participants!

J'avoue j'aurais du gagner Plus sérieusement bravo à toi Fyxis moi aussi je fais de long début et j’essaye de tester des trucs qui ne sont pas toujours bon, la pour le concours j'ai essayé de faire une team assez bonne qui n'est vraiment pas top et je m'en rend compte maintenant d'ailleurs Karm m'as bien dit que typhlosion était pas top en RU.Bref je te dis encore bravo et je te souhaite une bonne continuation pour les prochains concours

Merci de vos encouragements, je tâcherais de m'améliorer